Comparison of the laparoscopic approach and stoppa technique for bilateral inguinal hernia repair

INTRODUCTION: The aim of this study is to compare the laparoscopic approach and Stoppa technique for bilateral inguinal hernia repair.
METHODS: We have operated 60 patients for bilateral inguinal hernia, from June 1998 to June 2000; 19 of them with Stoppa technique and 41 of them with laparoscopic method. Eight of the cases operated with Stoppa technique were converted from laparoscopic method.
RESULTS: There was no mortality. The morbidity was 10.5% in the Stoppa technique group and 9.7% in the laparoscopic group. Postoperative analgesia use, hospital stay and duration of disability were significantly shorter in the laparoscopic group. The operation times were almost same. Both of the groups had no recurrences.
DISCUSSION AND CONCLUSION: The laparoscopic approach appears to be preferable to Stoppa technique in the treatment of bilateral inguinal hernia.

Bilateral inguinal herni onarımında laparoskopik girişim ile stoppa tekniğinin karşılaştırılması

GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, bilateral inguinal herni onarımında, laparoskopik girişim ile Stoppa tekniğini karşılaştırmaktır.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Haziran 1998 ile Haziran 2000 tarihleri arasında 19'u Stoppa tekniği ile, 41'i laparoskopik girişim ile olmak üzere toplam 60 hasta bilateral inguinal herni için opere edildi. Stoppa tekniği uygulananların 8'i laparoskopik girişimden konversiyon olguları idi.
BULGULAR: Mortalite yoktu. Morbidite, Stoppa tekniği uygulanan grupta %10.5, laparoskopik girişim grubunda %9.7 idi. Postoperatif ağrı kesici kullanma süresi, hastane kalış süresi, günlük aktiviteye dönüş süresi, laparoskopik girişim grubunda belirgin olarak daha kısa bulundu. Operasyon süreleri arasında belirgin fark yoktu. Nüks oranı her iki grupta da sıfırdı.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Bilateral inguinal herni onarımında laparoskopik girişim, Stoppa tekniğine göre daha avantajlı görünmektedir.